Ökodesign: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Wiki der verantwortungsvollen Digitalisierung
Administrateur (Diskussion | Beiträge)
Uebersetzung aus dem franzoesischen Wiki
 
Ajout des liens vers ISO/IEC TS 20125 et AFNOR SPEC 2201
 
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt)
Zeile 15: Zeile 15:
== Referenzrahmen ==
== Referenzrahmen ==


Das [[RGESN]] ist ein öffentlicher Rahmen, auf Ökodesign begrenzt. Der GR491 des Instituts für nachhaltige IT ist breiter angelegt und deckt auch soziale und ethische Fragen ab. Der erste dient als Bewertungsraster, der zweite liefert die operative Ausgestaltung.
Das [[RGESN]] ist ein öffentlicher Rahmen, auf Ökodesign begrenzt. Der GR491 des Instituts für verantwortungsvolle Digitalisierung ist breiter angelegt und deckt auch soziale und ethische Fragen ab. Der erste dient als Bewertungsraster, der zweite liefert die operative Ausgestaltung.


== Ein Indikator genügt nicht ==
== Ein Indikator genügt nicht ==
Zeile 23: Zeile 23:
== Siehe auch ==
== Siehe auch ==


* [[RGESN]] · [[Digitale Suffizienz]] · [[Ökobilanz]] · [[Digitale Barrierefreiheit]] · [[Nachhaltige IT]]
* [[ISO/IEC TS 20125]] · [[RGESN]] · [[Digitale Suffizienz]] · [[Ökobilanz]] · [[Digitale Barrierefreiheit]] · [[Verantwortungsvolle Digitalisierung]]


[[fr:Ecoconception]]
[[fr:Ecoconception]]
[[en:Ecodesign]]
[[en:Ecodesign]]
[[es:Ecodiseño]]
[[es:Ecodiseño]]

Aktuelle Version vom 8. August 2026, 09:37 Uhr

Ökodesign bezieht Umweltkriterien schon in den Entwurf eines Produkts oder Dienstes ein, gleichrangig mit Kosten, Qualität und Termin.

Es stützt sich auf eine Gesamtsicht der Umweltwirkungen. Der Ansatz ist mehrstufig, weil er die Phasen des Lebenszyklus abdeckt, und mehrkriteriell: Material- und Energieverbrauch, Einträge in die Umwelt, Wirkungen auf Klima und Biodiversität.

Angewandt auf digitale Dienste

Digitales Ökodesign setzt vorrangig bei den Hauptursachen an:

  • die Beanspruchung der Nutzergeräte: eine schwere Seite zwingt zum früheren Austausch eines noch funktionierenden Geräts, und dieser Austausch wiegt schwerer als der verbrauchte Strom;
  • das Datenvolumen, das ausgetauscht und gespeichert wird;
  • der tatsächliche Nutzen einer Funktion, geprüft bevor sie optimiert wird.

Die praktische Folge überrascht oft: die beste Optimierung besteht darin, eine wenig genutzte Funktion zu streichen, nicht sie zu beschleunigen.

Referenzrahmen

Das RGESN ist ein öffentlicher Rahmen, auf Ökodesign begrenzt. Der GR491 des Instituts für verantwortungsvolle Digitalisierung ist breiter angelegt und deckt auch soziale und ethische Fragen ab. Der erste dient als Bewertungsraster, der zweite liefert die operative Ausgestaltung.

Ein Indikator genügt nicht

Eine Ökodesign-Note misst die Übereinstimmung mit guter Praxis, nicht die tatsächliche Wirkung des Dienstes. Eine sparsame Website, die niemand nutzt, spart nichts; ein stark genutzter Dienst bringt reale Gewinne selbst bei mittlerer Note.

Siehe auch